Keith Richards

Yes 6 pages avec interview c'est DE CAUNES au stylo

lezombie666 a écrit:Le propre du journaleux rock'n'roll (à mon avis), c'est pas de prendre des pincettes et de lècher le c* de l'artiste ou de s'excuser de ne pas aimer. C'est pour ça que j'apprécierais toujours les écrits de Lester Bangs, même si je ne suis pas toujours d'accord, au moins avec lui on sait à quoi s'attendre! N' en déplaise ces pauvres rock stars maltraitées qui pleurnichent suite à une mauvaise critique dans le dernier mag à la mode!
Qu'ils aillent cordialement se faire f* dans leurs palais hollywoodien!

Mouais enfin journaliste rock, j'appelle pas çà un métier, critiquer un disque, un concert ou un artiste c'est à la portée de n'importe quel abruti, d'ailleurs la plupart sont vraiment des abrutis... ils ecrivent mal, leurs articles sont bourrés d'erreurs, de raccourcis, d'interprétations foireuse, faut vraiment avoir du pot pour tomber sur un article interressant.
Donc celui qui se prend un coup de boule par K.R (d'ailleurs je doute que celà soit veridique, à la limite des insultes je veux bien) franchement je vais pas le plaindre.

Derek a écrit:

lezombie666 a écrit:Le propre du journaleux rock'n'roll (à mon avis), c'est pas de prendre des pincettes et de lècher le c* de l'artiste ou de s'excuser de ne pas aimer. C'est pour ça que j'apprécierais toujours les écrits de Lester Bangs, même si je ne suis pas toujours d'accord, au moins avec lui on sait à quoi s'attendre! N' en déplaise ces pauvres rock stars maltraitées qui pleurnichent suite à une mauvaise critique dans le dernier mag à la mode!
Qu'ils aillent cordialement se faire f* dans leurs palais hollywoodien!

Mouais enfin journaliste rock, j'appelle pas çà un métier, critiquer un disque, un concert ou un artiste c'est à la portée de n'importe quel abruti, d'ailleurs la plupart sont vraiment des abrutis... ils ecrivent mal, leurs articles sont bourrés d'erreurs, de raccourcis, d'interprétations foireuse, faut vraiment avoir du pot pour tomber sur un article interressant.
Donc celui qui se prend un coup de boule par K.R (d'ailleurs je doute que celà soit veridique, à la limite des insultes je veux bien) franchement je vais pas le plaindre.

Faut quand même distinguer deux choses: d'un côtés les rockcritics ayant des prétentions littéraires (les Manoeuvres, Eudeline & co) et de l'autre, les types qui se veulent plus chroniqueur qu'autre chose et qui essayent de retranscrire pour le public ce qu'ils ont devant les yeux ou entre les oreilles.
D'ailleurs pour m'être plongé récemment dans la lecture du livre "Best of the Best" sur le célèbre magazine, je me rend compte que la deuxième catégorie que je décris correspond exactement à l'équipe de rédaction de ce journal.
Bon ok il y avait Eudeline, mais lui son style pompeux (prétention littéraire) et m'as-tu-vu tranche complètement avec celui des autres.
Les journalistes dont je fais allusion se sont les Sacha Reins, Jean Noël Coghe, Hervé Muller, Bruno Blum... des types qui ont été témoin d'une époque et qui ont aider à promouvoir le Rock. Pour cela ils ont mon respect total.

Garbage Man a écrit:

Derek a écrit:

lezombie666 a écrit:Le propre du journaleux rock'n'roll (à mon avis), c'est pas de prendre des pincettes et de lècher le c* de l'artiste ou de s'excuser de ne pas aimer. C'est pour ça que j'apprécierais toujours les écrits de Lester Bangs, même si je ne suis pas toujours d'accord, au moins avec lui on sait à quoi s'attendre! N' en déplaise ces pauvres rock stars maltraitées qui pleurnichent suite à une mauvaise critique dans le dernier mag à la mode!
Qu'ils aillent cordialement se faire f* dans leurs palais hollywoodien!

Mouais enfin journaliste rock, j'appelle pas çà un métier, critiquer un disque, un concert ou un artiste c'est à la portée de n'importe quel abruti, d'ailleurs la plupart sont vraiment des abrutis... ils ecrivent mal, leurs articles sont bourrés d'erreurs, de raccourcis, d'interprétations foireuse, faut vraiment avoir du pot pour tomber sur un article interressant.
Donc celui qui se prend un coup de boule par K.R (d'ailleurs je doute que celà soit veridique, à la limite des insultes je veux bien) franchement je vais pas le plaindre.

Faut quand même distinguer deux choses: d'un côtés les rockcritics ayant des prétentions littéraires (les Manoeuvres, Eudeline & co) et de l'autre, les types qui se veulent plus chroniqueur qu'autre chose et qui essayent de retranscrire pour le public ce qu'ils ont devant les yeux ou entre les oreilles.
D'ailleurs pour m'être plongé récemment dans la lecture du livre "Best of the Best" sur le célèbre magazine, je me rend compte que la deuxième catégorie que je décris correspond exactement à l'équipe de rédaction de ce journal.
Bon ok il y avait Eudeline, mais lui son style pompeux (prétention littéraire) et m'as-tu-vu tranche complètement avec celui des autres.
Les journalistes dont je fais allusion se sont les Sacha Reins, Jean Noël Coghe, Hervé Muller, Bruno Blum... des types qui ont été témoin d'une époque et qui ont aider à promouvoir le Rock. Pour cela ils ont mon respect total.

Certes mais ils sont quand même une poignée, et se font de plus en rare...ceux dont tu parles ont une certaine culture de la musique, ils ne parlent pas dans le vide comme beaucoup maintenant.
Je doute que Keith ait des envies de coup de boule face à un Sacha Reins.

Derek a écrit:
Mouais enfin journaliste rock, j'appelle pas çà un métier, critiquer un disque, un concert ou un artiste c'est à la portée de n'importe quel abruti, d'ailleurs la plupart sont vraiment des abrutis... ils ecrivent mal, leurs articles sont bourrés d'erreurs, de raccourcis, d'interprétations foireuse, faut vraiment avoir du pot pour tomber sur un article interressant.
Donc celui qui se prend un coup de boule par K.R (d'ailleurs je doute que celà soit veridique, à la limite des insultes je veux bien) franchement je vais pas le plaindre.

Et pourtant c'est un métier, et parfois même, quand il s'agit de Lester Bangs ou Nick Kent un art. Les concernant, leur style , un peu "gonzo" (comme le fait si bien Hunter S. Thompson), la dimension "artistique" et littéraire de leurs chroniques fait passer la forme avant le fond. Bien sûr je ne suis pas d' accord avec L.B quand il sort que le MC5 c'est de la merde, mais c'est tellement jouissif de lire cet article que finalement, on s'en fout! Il peut toujours insulter Lou Reed 20, 40 fois dans ses papelards, on sait qu'il lui voue une admiration sans bornes. Pour les français, il m'arrive de lire avec plaisir quelques textes de Manoeuvre (qui, il faut le reconnaître à une bonne plume malgré son côté agaçant) ou Eudeline. Bizot était bon aussi dans son domaine. Et quand bien même c'est à la portée de n'importe quel abruti de critiquer un disque, je considère que n'importe qui a le droit et la légitimité de le faire. Sur le net, un blog, un fanzine, un forum. Au lecteur d'adhérer ou pas à ses propos et/ou à son "style littéraire".

Je me souviens d'un article de Paul Alessandrini dans R'n'F sur Pink Floyd où il ne citait pas une fois le groupe !
Mais qu'il écrivait bien !
Manoeuvre écrit bien mais il bouffe à toutes les modes.
Pour moi, les grands rocks critic français sont Alain Dister (DCD) et Philippe GARNIER.
Car leur approche critique était argumentée.

BAYOU a écrit:Je me souviens d'un article de Paul Alessandrini dans R'n'F sur Pink Floyd où il ne citait pas une fois le groupe !
Mais qu'il écrivait bien !
Manoeuvre écrit bien mais il bouffe à toutes les modes.
Pour moi, les grands rocks critic français sont Alain Dister (DCD) et Philippe GARNIER.
Car leur approche critique était argumentée.

Ah oui Alain Dister, énorme photographe, ses bouquins sont superbes

Un très grand musicien , qui a la particularité d'avoir des guitares à 5 cordes ( je ne suis pas musicien, mais les spécialistes comprendront): Pour s'en faire une idée plus précise, prenez le temps de lire LIFE.

Cordialement

oui c'est longuement expliqué dans Life ... mais j'ai rien compris

Jungleland a écrit:oui c'est longuement expliqué dans Life ... mais j'ai rien compris

Pour résumer, il accorde sa guitare en open de Sol (Ré/Sol/Ré/Sol/Si/Ré) mais il vire la corde de Mi grave. Et on obtient donc une guitare à 5 cordes.

Moi qui croyais bêtement qu'une guitare avait 6 cordes et une basse 4 !

Alors il y a des des guitares mais aussi des basses à 5 cordes (si, si j'en ai vu)

Dans quel monde on vit franchement

Et j'ai pas non plus compris les explications du pirate dans son bouquin !

Garbage Man a écrit:

Jungleland a écrit:oui c'est longuement expliqué dans Life ... mais j'ai rien compris

Pour résumer, il accorde sa guitare en open de Sol (Ré/Sol/Ré/Sol/Si/Ré) mais il vire la corde de Mi grave. Et on obtient donc une guitare à 5 cordes.

Pour compléter l'info de GB c'est qu'en open de Sol c'est chiant d'avoir un Ré (D) à la basse donc Keith a choisi ce raccourci afin d'avoir de suite un Sol (G) à la basse en virant la plus grose corde (originellement accordée en Mi)

Jungleland a écrit:oui c'est longuement expliqué dans Life ... mais j'ai rien compris

BAYOU a écrit:

Et j'ai pas non plus compris les explications du pirate dans son bouquin !

Ouf, merci Bayou, j'ai failli ressortir toute ma collec. de Life du grenier pour retrouver la fameuse explication

Incroyable !

Je prends le sujet en cours et pas un mot sur la célébration de l'anniversaire de Chuck Berry par KR !

"Hail Hail Rock'n'Roll" 1986-87
Concert anniversaire organisé par Keith pour les 60 balais de Chuck Berry
Un film à voir absolument ou, pendant les répétitions, KR se fait traiter comme un petit garçon par l' "affreux" (j'ai mis des guillemets) créateur de johnny B Goode, idole absolue du Stone qui la ferme et serre les dents sous le regard stupéfié de Johnny Johnson, le pianiste, qui s'attendait à une baston.


Plus cette séquence ou Chuck Berry refuse de baisser son ampli :


Heureusement, le concert est une merveille avec un tas d'invités :




KR raide (physiquement) dans son costar à paillettes et constamment sur ses gardes parce que CB à l'habitude de démarrer les morceaux là où ses doigts sont posés sur le manche, c'est à dire dans n'importe quelle tonalité.

ah un sujet sur Keith !!! j'adore ce mec, son style, sa gueule, quant il joue c'est efficace, certains diront qu'il ne prend pas trop de risques et ne se prend pas la tronche, open G et hop ça roule, mais c'est diablement bon et quand je pense aux bluesmans qu'il a rencontré, raaaaaaah j'suis née trop tard pfffffffff

son bouquin est à lire, c'est bourré de trucs hyper interessants, qu'on soit gratteux ou non et d'anecdotes, non il s'est pas gaufré d'un cocotier, non il n'a pas sniffé les cendres de son papounet non plus et le passage Keith et sa tourte, Keith et sa recette de saucisses purée, je me suis bien poilée, ce mec revient de loin, de très loin, de part ses excès divers, il voit rouge parfois, mais le mot amitié a un sens pour lui, il a une sensibilité à fleur de peau, sous ses airs à la Jack Sparrow c'est un géant tout simplement

Bonjour tout le monde

Dans le journal le point ou l'express - spécial grands moments année 2010, un article lui est consacré -parmi tous les évènements mondiaux de l'année.

Il parait qu'il a écrit un livre tout seul...

en tous les cas c'est un succès de librairie ! et un très bon livre pour tout fan des pierres qui roulent qui se respecte.

J'ai fusionné avec le sujet déjà ouvert (13 pages)

Merci de vérifier avant de lancer un nouveau sujet si il n'existe pas
Un sujet sur Keith RICHARDS sur un forum de blues cela est évident non?

La chanson qui clos la Saison 2 des " Sopranos "

Rolling Stones Keith Richards Thru And Thru Oakland Arena Licks Tour 2002



..." Fucking Blues... "

PS: Je sais pas si ça existe en DVD mais ça à l'air sympa ce concert

Des news Fraîches...

Keith Richards Inviting Bill Wyman and Mick Taylor to Rolling Stones Jam Sessions, Looks Back at 'Some Girls,' Heroin Addiction
A lire ici :
...
http://www.spinner.com/2011/11/17/keith-richards-rolling-stones-some-girls-interview/
...

Et aussi:

Le guitariste des Rolling Stones vient de recevoir le Prix Norman Mailer de la "Biographie Distinguée" pour sa savoureuse autobiographie "Life" parue il y a un an et qui s'est écoulée depuis à plusieurs millions d'exemplaires dans le monde.

...
http://www.francetv.fr/culturebox/keith-richards-recoit-un-prix-pour-son-autobiographie-66623
...

ce n'est que justice rendue tant son bouquin est superbe

...et surtout a rapporté plusieurs millions d'euros à son éditeur...

bé oui aussi

Agréable moment, plus sympa aussi que pdt le concert (enfin vu d'ici, en live c'est autre chose)