Jimi Hendrix

Tout dépend où tu t'es arrêté dans la discographie. Ma compilation en reprend quelques extraits.

Ok, de toute façon j'avais prévu de voir ce que j'ai de Jimi à ce sujet, mais il me semble quand même que la plupart des titres me disent quelque chose.

Cela ne m'empêche de tenter d'essayer de récupérer ta compile, quand quelques free users de Rapidshare libèreront le tuyau.

Bonne soirée à tous !

Voici en avant-première le nouveau single de Jimi Hendrix :
http://www.spinnermusic.co.uk/2010/01/28/jimi-hendrix-valleys-of-neptune-song-premiere/



Recorded: Record Plant, New York, September 23, 1969, May 15, 1970
Producer: Jimi Hendrix
Vocal, Guitar: Jimi Hendrix
Drums: Mitch Mitchell
Bass: Billy Cox
Percussion: Juma Sultan

Bonne écoute !

Merci m'sieu Ayler !

Oui merci pour cet avant première.

je n'arrive pas a trouver ou cliquer pour ecouter le morceau.
Il faut cliquer sur quoi ?

c'est bon, ca marche...

Star listening sous le texte.
Salut Sami ça roule, veinard bien au chaud pendant qu'on se démène avec les neiges éternelles.

Old_Debris a écrit:Star listening sous le texte.
Salut Sami ça roule, veinard bien au chaud pendant qu'on se démène avec les neiges éternelles.

Salut Grand Chef !
ON peut pas dire qu'il fasse froid ici ! Mais bon, y a des insectes, de l'humidite, encore moins de blues qu'a Paris (c'est dire le desastre !), pas d'ADSL... Voila, j'espere que ca te fera voir les neiges eternelles avec un autre oeil...

Sinon, oui, j'ai donc pu ecouter le truc.
C'est tres emouvant d'ecouter un morceau nouveau de Hendrix. Bon, c'est tres "pop", pas trop rock ou bluesy... Mais bon, faut ecouter le tout.
Merci Ayler !

Pop ? ça ne me serait jamais venu à l'esprit de qualifier le morceau ainsi !

C'est tout à fait dans l'esprit de ce qu'il enregistrait à cette époque : des chansons pop-rock-soul simples et facilement abordables.
D'évidence, l'enregistrement lui même est une simple séance de travail et le résultat final aurait certainement été bien plus "fouillé".

Ayler a écrit:Pop ? ça ne me serait jamais venu à l'esprit de qualifier le morceau ainsi !

C'est sur que ce n'est pas de la valse musette... Mais bon, c'est juste une maniere rapide de dire les choses. Pas important.
Hendrix s'est essaye a divers genres, tout en plaquant l'estampille Hendrix dessus. Sa marque de fabrique, en quelque sorte. Il y a des courants hendrixiens... Cette chanson n'appartient pas au courant Voodoo Chile, Purple Haze, Blues in C diese, Room full of miror, Machine Gun...

Elle est dans un style plus leger, plus "grand public", pas du tout marquee blues, etc...

Voila. Mais bon, c'est juste une remarque perso. Affaire de gout, sans plus.
De toutes façons, Hendrix est toujours agreable a ecouter. Meme des trucs des Beatles (pop, et parfaitement sympa par ailleurs) genre Sergent Peper..., ca devient sulfureux, avec lui.
Ca aurait ete le pied integral s'ils avaient trouve au fond du tiroir, un truc du genre Who Knows, ou Red House.

Encore une fois , j'attends encore d'ecouter toutes les pistes.

sami a écrit:Ca aurait ete le pied integral s'ils avaient trouve au fond du tiroir, un truc du genre Who Knows.

Si ça t'intéresse, il existe des versions de répétition datant de décembre 1969 de premier ordre.

Ah ca oui ! Je suis preneur !

Merci beaucoup Ayler. Super !

Un article fort intéressant avec le fan numéro un d'Hendrix (Philipp il y a un passage qui va te plaire) :

http://jazz.blogs.liberation.fr/pfeiffer/2010/04/yazid-le-guitarh%C3%A9rault-de-jimi-hendrix.html

Disons que le passé forme la quasi-totalité de mon job. Le meilleur a été réalisé. Je ne me sens pas vieillir en m'occupant de ces gens. Quand je contemple les œuvres de cette époque, je n'en reviens toujours pas. On a beau s'extasier sur Radiohead, Franz Ferdinand, Oasis ou Muse, cela ne produit pas le même effet.

J'approuve totalement cette phrase et pourtant du haut de mes 22 ans je n'arrive pas à m'identifier dans la musique actuelle. Ce n'est pas une question de génération mais plutôt de sensibilité et aussi d'apprentissage musicale. Peut être que si dès le berceau je n'avais entendu des trucs comme Creedence, Led Zep... mes goûts musicaux seraient différent.
En tout cas on est en 2010 et j'ai l'impression d'être né 40 ans trop tard.

Sinon je suis assez choqué des commentaires de types qui veulent démonter la légitimité de Yazid Manou. Je trouve que c'est une honte de se planquer derrière son pc pour balancer de tel saloperie.

C'est marrant de mon côté j'aurai aimé naître encore une dizaine d'années plus tôt pour bien profiter de toute cette époque. Mais bon c'est déjà pas si mal.

Aujourd'hui dimanche, sur la page du site arte, il y a une video intitulée "decryptage du mythe" qui est consacrée à Jimi. C'est un extrait de l'émission Metropolis, Yazid Manou, Jean Claude rapin et Louis Bertignac commentent...Je trouve certaines interventions de Bertignac affligeantes, est-ce que d'autres ont vu l'émission? Des avis?

Le lien pour y accéder:
http://videos.arte.tv/fr/videos/jimi_hendrix-3349044.html

Loic a écrit:...est-ce que d'autres ont vu l'émission? Des avis?

Non, pas vu donc pas d'avis.

@+

Loic a écrit:Aujourd'hui dimanche, sur la page du site arte, il y a une video intitulée "decryptage du mythe" qui est consacrée à Jimi. C'est un extrait de l'émission Metropolis, Yazid Manou, Jean Claude rapin et Louis Bertignac commentent...Je trouve certaines interventions de Bertignac affligeantes, est-ce que d'autres ont vu l'émission? Des avis?

J'ai vu cette émission il y a déjà quelques mois et hormis les interventions de Yazid Manou je trouve le reste assez creux. Quant à Bertignac comment dire... sans remettre en cause ses talents de guitaristes, je trouve ses interventions dans cette émission à la limite du grotesque. La comparaison finale avec Prince m'a achevé. Et on doit malheureusement se rendre compte que le Hendrix showman de Monterey reste définitivement ancré dans l'esprit des gens.

A quand Régis dans une émission consacré à Hendrix ?

Je n'ai vu que l'extrait vidéo du site d'Arte et hormis le fait qu'on n'apprenne rien de nouveau (mais ce n'était visiblement pas le but de l'emision) je ne vois pas trop en quoi les propos de Bertignac sont "grotesques" ou "affligeants".

Derek a écrit:Je n'ai vu que l'extrait vidéo du site d'Arte et hormis le fait qu'on n'apprenne rien de nouveau (mais ce n'était visiblement pas le but de l'emision) je ne vois pas trop en quoi les propos de Bertignac sont "grotesques" ou "affligeants".

Il résume Hendrix au showman... en cela c'est affligeant.