Johnny Halliday

Qui a réussi ? A quoi ?? A gagner plein de fric ???
Et à en faire gagner (beaucoup plus) à d'autres rapaces ????
Quel bonheur !

Artistiquement, sa réussite me semble assez limitée tout de même, surtout depuis 40 ans...

Ben, oui. Je suis assez d'accord pour dire qu'artistiquement il est loin d'en valoir d'autres mais y a-t-il une obligation quelconque à assurer une performance artistique pour réussir?
Somme toute, il peut être, et peut-être est-il, l'artiste préféré d'une bande de crétins mais ça n'empêche qu'auprès de ces gens il a réussi à se faire apprécier.
Au nom de quoi peut-on prétendre que nos choix artistiques sont meilleurs que ceux de notre voisin? Ce qui me choque c'est cette main-mise sur ce qui serait culturellement recevable par certains qui détiendraient une "vérité". Ca rejoint l'attitude des artistes auto-proclamés...

Struggleforlife a écrit:Ben, oui. Je suis assez d'accord pour dire qu'artistiquement il est loin d'en valoir d'autres mais y a-t-il une obligation quelconque à assurer une performance artistique pour réussir?
Somme toute, il peut être, et peut-être est-il, l'artiste préféré d'une bande de crétins mais ça n'empêche qu'auprès de ces gens il a réussi à se faire apprécier.
Au nom de quoi peut-on prétendre que nos choix artistiques sont meilleurs que ceux de notre voisin? Ce qui me choque c'est cette main-mise sur ce qui serait culturellement recevable par certains qui détiendraient une "vérité". Ca rejoint l'attitude des artistes auto-proclamés...

Oh! ça va , j'ai compris

bha on doit etre des millions de cretins alors !!!!!!!!!! moi j'adore et on va pour le enieme fois voir en juillet en concert !!!!

Pour essayer de dépassioner un peu le débat ce qui embête pas mal de gens c'est que en France le Blues soit toujours associé et surtout réduit à Johnny et son titre La Musique que j'aime voilà tout.

Le Blues en France de nos jours ou même dans les 70's c'était aussi plein d'autres artistes plus authentiques et plus proche de l'idiome de base, mais moins médiatisés que Johnny.

C'est un peu comme si on disait que le Mambo se limite a Dario Moreno

oui tout a fait johnny c'est pas le blues pour moi meme si son album blues est tres bon,c'est surtout un tres bon rocker et pour l'avoir vu sur scene un sacrer showman.

Mais qui a parlé de crétins ici ? Pas moi en tout cas...

Je voulais juste exprimer -assez objectivement je pense- que Johnny nous resservant à peu près la même recette depuis 40 ans, il n'est donc franchement pas dans le peloton de tête des créateurs artistiques musicaux de cette époque !

Sa musique ne m'intéresse donc plus du tout depuis 40 ans, et il s'est tellement enrichi avec ses tourneurs et producteurs sur cette période que je trouve cela plutôt injuste pour tous les artistes ayant apporté de nouvelles choses musicales et qui galèrent pour survivre...

pg a écrit:
Sa musique ne m'intéresse donc plus du tout depuis 40 ans, et il s'est tellement enrichi avec ses tourneurs et producteurs sur cette période que je trouve cela plutôt injuste pour tous les artistes ayant apporté de nouvelles choses musicales et qui galèrent pour survivre...

La messe est dite!
Chacun est libre d'écouter qui il veut et de s'enthousiasmer pour tel ou tel vedette du showbiz. Car Johnny est bel et bien une vedette du showbiz ( rien de péjoratif, là-dedans, mais une évidence) et, en aucun cas, un bluesman! C'est une question d'attitude, de sensibilité. Brel avait l'âme d'un bluesman, pas Johnny...

J'apporte mon grain de sel i vous le voulez bien (mêm si vous ne le voulez pas , d'ailleurs ).

Johnny Halliday est ce qu'il est en tant qu'artiste. On aime ou on aime pas. Ce qui est plutôt mon cas. Mais je l'ai vu trois fois en concert. A u Zenith ou il arrivait dans un poing de gorille. A Bercy en 92 et au Parc en .... 93 ou 95 (???). Ou il faisait venir des invités Sylvie Vartan, Eddy Mitchell, son fils...
A chaque fois, je n'ai pas vu le temps passé, ni regretté le prix couteux des billets. JH sur scène, c'est un Show. Et rien que pour cela, il mérite une place à part dans le ShowBiz. Qui d'autre en a fait autrant?
Puis, il n'a peut-être pas fait l'ENA, mais est-ce un mal quand on voit ceux qui l'ont faite? Mais il a quelque chose pour la musique car sinon, il n'aurait pas fait cette longue carrière avec autant de succès.
Il a toujours bien était entouré question musicos et il ne les a pas souvent "emmerdés". Il n'a pas cette réputation.

Il a gagné du fric. ben, je voudrais bien en gagner autant. Mais contrairement à lui, je pense que je le placerais pour mes vieux jours. Pour ne pas être obliger de faire les stades de trop.
Faut pas être hypocrite, qui ne veut pas gagner sa vie et se faire plaisir? BB. King joue-t-il pour un ticket resto? Ou Clapton? Et si on avait proposé 10000 dollars à Robert Johnson pour jouer ses chansons, aurait-il refusé?
Les Stones reviennent regulièrement pour battre leur record de gains et tout le monde crie au génie. Pourtant, ça fait belle lurette qu'il n'ont pas défendu un album réussi.
Mais JH a le défaut d'être "Français". S'il avait été Americain ou Anglais, on lui pardonnerais tout cela.

Allez, je m'arrête la ou il va croire qu'il est mon idole.

PS: il a quand même réussi à perdre une fan, ma soeur, avec toutes ses histoires hors musique. Nationalité Suisse, Belge, Monegasque pour payer moins d'impôts. Ses adoptions expresses avec l'aide de Madame Chairac. Son opération très mediatique avec "fuite" aux USA. etc, etc, etc...............
Pourtant, elle avait vu tous les concerts et acheter tous les albums avnt le cirque.

Moi je crois qu'on và fermer le sujet et le balancer aux oubliettes. Le forum c'est pas Au Pays de Jauny

Il y a de vrais artistes blues auxquels on n'a pas consacré autant de pages, c'est pô juste. Non mais !

Et si on se réoriente vers le bel album qu'il aurait pu faire avec les titres de Paulo et d'Hubert? Il est plus verrouillé?

Voila un bel exemple de ratés. Avoir deux types pareils qui composent pour toi, faut pas les laisser passer. Quoi qu'ils nous ont fait un bel album.
Alors, faut-il lui en vouloir?

ses histoires perso j'm'en bat un peu le coquillard. bon, certes, j'pense que c'est un sacré enf**** (pour rester poli) quand il se barre en suisse. et le personnage de grand bourgeois qu'il c'est crée m'est plutot antipathique.

n'empeche que, quand j'entend que je t'aime, Tennesse, Quoi ma gueule, ne m'oublie pas, ou n'importe quoi d'autre ça marche.

y'a des gens qui arrive à ne plus rien ressentir d'une magnifique chanson si le chanteur à fait quelque chose qui ne leur plait pas. moi je ne peut pas.

apres, il est clair que Johnny n'est pas un chanteur de blues (quoiqu'a mon avis il à sa en lui, enfin je dirais plutot plus qu'il l'a eu, avant de devenir une parodie de lui meme)

il est clair aussi que Johnny n'a plus rien fait depuis... pff... à l'époque j'était encore ado...

mais il n'en reste pas moins l'un des meilleurs interprete français, l'un des rares à pouvoir reprendre Piaf ou Brel sans paraitre ridicule.

et puis c'est une vrai bete de scene. encore maintenant, à son age, il est capable d'embraser n'importe quel public.

Allez c'est reparti !...

Pour une fois je ne dirai rien, vu que j'ai déjà écrit longuement ( ) ce que je pensais de Johnny au tout début de ce topic !... Mais c'est vrai que je crois que sa carrière musicale ne mérite ni cet excès de haine qui vire parfois à l'injustice (Johnny n'a pas à être le bouc émissaire des dysfonctionnements du show biz français), ni un topic spécifique dans ce forum, en tout cas certainement pas dans la rubrique "La scène de Blues francophone"

JR.50 a écrit:

Struggleforlife a écrit:Ben, oui. Je suis assez d'accord pour dire qu'artistiquement il est loin d'en valoir d'autres mais y a-t-il une obligation quelconque à assurer une performance artistique pour réussir?
Somme toute, il peut être, et peut-être est-il, l'artiste préféré d'une bande de crétins mais ça n'empêche qu'auprès de ces gens il a réussi à se faire apprécier.
Au nom de quoi peut-on prétendre que nos choix artistiques sont meilleurs que ceux de notre voisin? Ce qui me choque c'est cette main-mise sur ce qui serait culturellement recevable par certains qui détiendraient une "vérité". Ca rejoint l'attitude des artistes auto-proclamés...

Oh! ça va , j'ai compris

Non, je ne pense pas... je dis d'ailleurs que rien ne permet d'affirmer que nos choix soient meilleurs que ceux de notre voisin.

Je m'excuses d'intervenir, mais je ne comprends pas trop le topic, Johnny est un chanteur de variété, il n'y a pas à analyser son authenticité de bluesman, il ne l'est pas...
Un rocker? OK, mais c'est un terme qui ne s'interprète pas de la même façon suivant les générations. Pas sûr que le fan de Kurt Cobain puisse comprendre que son père était aussi rock'n roll en écoutant Gene Vincent...

c'est parti d'un délire d'un forumeur un jour ... et depuis ça ressurgit régulièrement

je transfère le sujet dans "Autres Musiques" je pense que personne n'y verra d'inconvénient

Jungleland a écrit:c'est parti d'un délire d'un forumeur un jour ... et depuis ça ressurgit régulièrement

je transfère le sujet dans "Autres Musiques" je pense que personne n'y verra d'inconvénient

Oui oui, tu peux même le transférer dans la corbeille.

A la corbeille ? A l'Assemblée Nationale tu veux dire ???

(Remarque, je verrais bien JH sénateur, finalement -plutôt que député)

Comment? Ah que qui c'est qu'est dépité?

pg a écrit:A la corbeille ? A l'Assemblée Nationale tu veux dire ???

(Remarque, je verrais bien JH sénateur, finalement -plutôt que député)

Ou même ministre ! Ya bien David Douillet !...

Ministre de la culture ! On a bien un présentateur de télé .
Cela dit J H a une grande carriere de scene et de disques , on aime ou pas ,ce n'est pas un chanteur de blues, mais il a permis à pas mal de le découvrir .
Maintenant on ne peut, et c'est une des tares de notre époque, de demander à des "people"de commenter l'actualité ou des principes philosophiques, ce n'est pas leur role .

9M de redressement fiscal pour le Johnny...

il ne suffit pas d'aller se planquer en Suisse...

ça c'est Sarko qui se venge parce que le JH a commencé à fricoter avec Hollande quand il a senti le vent tourner

Non, pas la Hollande, la Suisse !

C'est la malédiction Sarkozy : tous les artistes qui l'ont soutenu vivent un enfer !
Dépression (faudel), mévente et pole emploi (doc gynéco), parano et divorce (jm bigard) et maintenant redressement fiscal ! Moi, à place de Depardieu je flipperais