Jimi Hendrix

Chouette morceau en effet....
je connaissais pas du tout....
pourtant j'ai beaucoup de CD de Jimmy...
Merci...

superbe effectivement

j'ai surtout du mal avec Hendrix quand il est trop psychédélique. Mais là ça le fait vraiment bien

Ha mais ça me reviens....cet album.....


je l'ai eu ce Vinyle...
il y a longtemps ....
Puis j'ai du le prêter et bye bye...
Jamais revu....

Y'a une vidéo, là : https://www.youtube.com/watch?v=vlP-MkTJvAk

Bon ba je vous met la liste complète du Cd

1. Who Knows (voir ci dessus)
2. Machine Gun
http://www.radioblogclub.com/open/65185/machine_gun_hendrix/24%20Jimi%20Hendrix%20-%20Machine%20Gun
3. Changes
http://www.radioblogclub.com/open/97127/changes_hendrix/Jimi%20Hendrix%20-%20Changes
4. Power To Love
5. Message to love
6. We Gotta Live Together

Désolé mais les 3 dernières j'ai pas trouvé mais bon là vous avez un bon aperçu du live et ça peut peut-être vous donner envie de l'acheter... non je ne gagne pas d'actions dessus mais c'est un cd qu'il faut posséder... a mon avis.

BONNE ECOUTE!!

Merci pour la video parce ce que je viens de me rendre compte que la voix qu'on entends n'est pas celle de billy cox mais celle de buddy miles!!! Je sais pourquoi mais j'en était persuadé.

Enfin, billy cox est quant même méchamment bon je trouve (meilleur que Noel Redding).

J'ai ce concert en dvd, vraiment très bien, bien que la qualité de la vidéo laisse à désirer...

j'adore ce concert, Buddy Miles joue vraiment plus carré et funky que Mitch Mitchell (que j'apprécie aussi !), et Billy Cox, ca c'est de la basse.

cool la vidéo

Moi je préfère l'Expérience, plus fort en improvision, moins soul, plus psychedelique justement.

Avec BOD Jimi replongeait dans les racines de la musique noire, mais le jeu de batterie de Buddy Miles très puissant s'oppose parfois et freine les solos de Jimi ce qui n'es tpas le cas avec Mitch Mitchell.

BAYOU a écrit:s'oppose parfois et freine les solos de Jimi ce qui n'es tpas le cas avec Mitch Mitchell.

deux styles tres différents, mais j'apprécie les deux. En fait j'ai l'impression que Mitchell jouait meme jazzy.

C'est pas une impression : ses influences déclarées sont Elvin Jones et Tony Williams.

Aujourd'hui encore, le Band Of Gypsys continue de diviser son mode.
Pour faire court : je trouve l'album monté par Jimi extra ("Machine Gun" est peut-être le sommet de sa carrière), mais les concerts donnés par le groupe, dans leur intégralité, sont loin d'être ce que Hendrix a fait de mieux.
La tournée suivante (Cry Of Love Tour, aux USA) est plus inspirée alors qu'elle n'a pas bonne réputation.
Le Live officiel à Berkeley est tout simplement excellent.

Jimi et sa Corvette

http://fr.youtube.com/watch?v=1jdcXE0Jmvo

Je vais surement en faire hérisser plus d'un mais je ne qualifierais pas Jimi de bluesman, guitariste, grand guitariste oui, mais bluesman bof bof !!
Il était trop dans l'énergie, la démonstration, la possession, ce qui ne va pas avoir l'idée et le ressenti que je porte au blues...
Mais bon ceci n'est qu'un avis parmis tant d'autres...
Tout ceux qui jouent du blues ne sont pas forcément des bluesman, il y a chez les bluesman quelque chose d'impalpable qui force le respect, l'admiration, quelque chose qui va bien plus loin et plus profondément que des notes mises bout à bout sur une ryhtmique...

Non, c'est sûr Hendrix n'est pas un bluesman, pas plus que Clapton, ni que Green d'ailleurs, mais il est assurément dans la culture blues, et je pense qu'il devait déjà jouer du blues avant qu'une seule personne ici ne connaisse l'existence même du blues et je pense qu'il fait partie de ceux qui ont contribué à le faire connaitre.

Old_Debris a écrit:Non, c'est sûr Hendrix n'est pas un bluesman, pas plus que Clapton, ni que Green d'ailleurs, mais il est assurément dans la culture blues, et je pense qu'il devait déjà jouer du blues avant qu'une seule personne ici ne connaisse l'existence même du blues et je pense qu'il fait partie de ceux qui ont contribué à le faire connaitre.

Il ne faus pas pousser quand même, il y a quand même des papys ici il ne faut pas oublier !!!

Qu'il est fait partie de ceux qui ont contribué à faire connaître le blues j'en ai aucun doute, mais bon tout de même !!!

Ben tu sais le Blues n'a commencé à vraiment être connu en France (je ne parle pas des initiés) qu'avec des groupes comme Them , Stone, Animals, je dirais en 64-65, Hendrix est né en 42 et ses influences étaient Elmore James , Robert Johnson, je doutes que beaucoup de monde ici les connaissaient dans les années cinquante.

Old_Debris a écrit:Ben tu sais le Blues n'a commencé à vraiment être connu en France (je ne parle pas des initiés) qu'avec des groupes comme Them , Stone, Animals, je dirais en 64-65, Hendrix est né en 42 et ses influences étaient Elmore James , Robert Johnson, je doutes que beaucoup de monde ici les connaissaient dans les années cinquante.

On est bien d'accord !!!
Seulement c'était ses influences, cela reflétait pas bien son circuit, j'ai jamais bien entendu du Robert johnson et du Elmore James dans ce qu'il jouait!!
Tu as surement raison sur le fait que beaucoup de jeunes viennent au blues par hendrix et SRV aussi d'ailleurs, mais bon il faut gratter quand même bien profondément pour l'entendre (pas sur tous on est d'accord )

Hendrix c'est un guitariste qui joue du blues, pas un bluesman, ceci dit, si des jeunes viennent au blues grâce à lui tant mieux, ils iront ensuite par eux même explorer tout ce que cette belle musique pourra leur offrir...

Je suis un peu d'accord avec vous deux :

si on peut se demander ce qu'hendrix à apporter au blues, on ne peut pas nier qu'il a largement contribué à le faire connaître en europe, auprès des jeunes en particulier (les jeunes de l'epoque )

J'ai 53 ans (dans quelques jours) et j'avais dans les 13 ans, donc encore morveux, lorsque Hendrix enregistrait Hey Joe. J'avais entendu parler du blues pour la premiere fois dans ma vie, a peine 1 an auparavant, lorsque Hendrix avait deja une connaissance de la pentatonique (gamme maitresse du blues) tenant du sublime (je suis donc ce que d'aucuns appellent un ... papy... je precise pourtant que je ne sens pas la naphtaline !).
ET le blues etait vraiment, vraiment, vraiment un truc d'inities en France, a cette epoque. j'ai bien dit Blues, pas Jazz.

MAis bref. La question, c'est """Qu'est ce qu'un blues man ?"""
Etre noir ? Je veux dire en cela, avoir dans sa culture la connaissance d'une douleur immense, celle d'un peuple entier reduit en esclavage ? Avoir dans son corps, dans la couleur de sa peau, la memoire de cette douleur infinie ?... Hendrix etait Noir.
On a la , l'essentiel : les notes (car il faut bien tout de meme, des notes mises bout a bout sur une rythmique ...), et le feeling si particulier et que ne possedent que ceux qui savent ce qu'est vraiment la sensation d'etre consideres par d'autres, comme des etres inferieurs.

Car ne nous y trompons pas : le blues, c'est une musique, mais portee par une douleur, une blessure, profondes, une musique qui, meme si elle parle de nanas, de mecs, de bourbon, de soleil qui se leve, qui se couche, de broom qui se dust, etc, c'est en fait toujours, toujours, toujours, l'expression d'une douleur secrete, cachee, sublimee... C'est pour cela que, curieusement, dans a peine 3 accords, et une sempiternelle grille de 12 mesures, il y a autant d'emotion, de creativite, de genie, de profondeurs, de poesie... Je ne veux pas dire de conneries, mais je crois que c'est un cas unique, dans l'histoire e la musique, une telle structure.

Alors, c'est quoi, un blues man ? Un mec qui fait des12 temps et qui est noir ? Alors Hendrix est un blues man. Bien sur, il est sorti de la 12 mesures, il a explore d'autres sons, d'autres voies, d'autres routes, d'autres ambiances, mais ... Mais jamais il n'a abandonne les racines, jamais il n'a coupe les amarres. Le blues est la : dans sa voix toujours porteuse de souffrance, une voix en dediquilibre, a fleur de peau, comme "a vif", comme copnstamment en etat d'emotion exacerbee, une voix qui ne fait q'UN avec la guitare, prolongement du corps. LA guitare, elle est le souffle de Hendrix, l'exhalaison de son ame.
Hendrix a ete l'enfant de son temps. Le grand mouvement hippie, etc. Il est sorti du gheto noir, il a frequente les musiciens blancs, il leur a pique quleques plans (Along the ...), mais il leur a apporte tout son blues, c'est a dire cette proximite avec la Nature, avec ce qui est notre essence : ce que nous sommes avant que d'etre des etres civilises, polisses: Je m'explique : Hendrix a dit aux autres musiciens blancs : j'accepte de prendre une part de vous. MAis prenez ce que je vous apporte : l'Afrique ! Le cri primal. Laissez votre guitare pleurer, liberez la, laissez les sons exploser, ne retenez rien, Qu'elle brule, cette guitare, qu'elle explose, qu'elle exprime sauvagement ce que votre education toute de pudeur, vous empeche de dire. Hendrix dit aux autres : redevenez des humains, des vrais, que la bave coule, que le sang coule (image, hein ...), que tout coule ... Et ca, tout ca, c'est dans le blues que Hendrix l'a appris.
Oui, bien sur, encore une fois, il est sorti des schemas pre-existants. Mais ca, c'est le propre des genies, que de briser les moules; pour en concevoir des nouveaux. Les Johnson etaient revolutionnaires, par rapport aux premiers blues naissants dans les champs de coton. Puis les Watters et autres Kings et Wolfs ont explore d'autres voies (elecriques) que les Johnson... Puis Hendrix a repris le flambeau, pour faire definitivement sortir le blues de son ethnisme, et en faire vraiment une musique universelle. Il n'y a pas eu que hendrix, bien sur. MAyall aussi, et d'autres, ont jete des ponts entre les deux rives.

Ecoutez Blues in C diese (Bleedin heart, en verite, jouee en verite en Do...)
MAgisrale leçon de blues, pour ceux qui douteraient encore...

Hendrix, c'est le Robert Johnson des temps modernes.

Hendrix avait des influences dans le blues, dans le rock (Eddie Cochran, Chuck Berry, que certain apparenterait au blues) et dans le jazz (Miles Davis, Duke Ellington), et on ne peut le classer dans aucun de ces courants musicaux, cependant ces influences me semblent évidentes.

qu'on soit d'accord ou pas avec lui j'aime toujours lire les interventions de Sami : c'est argumenté, pimenté d'anecdotes et de ressenti

Bien sur, Hendrix est loin d'etre monolithique. Pour ce qui est de ses influences Rock n roll (lui qui a ete guitariste de Little Richard, rien que ca !), c'est evident. Le Rockn roll est si proche du blues, qu'il en a garde carrement la structure globale du 12 mesures, et les solos improvises ! C'est dire !
Pour ses influences Jazzy, je suis plus circonspect... Je ne les ai pas trop decele, ou si peu. Je sais que les jazzeux ont voulu recupere le Voodoo child apres sa mort, que lui meme aurait emis le souhait d'experimenter etc .. Mais bon... Ca se discute...
Il a aussi d'evidence, dans la meme mouvance que le rock n roll, ete influence par cre qu'on appelait alors le rythm'n blues, d'ou son jeu dans Little wing, tres typique de ce style.
Sans parler de l'ambiance musicale pop de la west coast a l'epoque : Gratefull dead, Jeferson airplanes, etc

Mais je reste convaincu que la fond du fond chez lui, sa structure centrale comme qui dirait, c'est le blues.

Par contre en parlant du jazz, il y a une comparaison interessante a faire pour mieux comprendre le schema qui fait que Hendrix est un blueseux pur jus :
Il suffit de faire ces 3 paralleles :

Debuts du Jazz :
Louis Armstrong (ce sont juste des echantillons, hein)
Debuts du blues :
Robert Johnson.

Periode intermedia!re du Jazz :
Les big Band, Oscar Peterson, Coleman Hawkin ...
Periode intermediaire du blues :
Le style Chicago en general...

Jazz moderne, nouvelle mouture :
PArker, Monk, Coltrane, etc
Blues moderne, nouvelle mouture :
Hendrix (et d'une maniere generale, tout le brtish blues, qui carrement donnera naissance au Hard Rock, tout en remettant au gout du jour le blues du delta. La boucle est bouclee...)

Jungleland a écrit:qu'on soit d'accord ou pas avec lui j'aime toujours lire les interventions de Sami : c'est argumenté, pimenté d'anecdotes et de ressenti

c'est clair, on sent toute la passion d'une époque révolue qui s'exprime au travers d'anecdotes, de souvenirs, d'arguments....

fucking great Sami!!

Old_Debris a écrit:Hendrix avait des influences dans le blues, dans le rock (Eddie Cochran, Chuck Berry, que certain apparenterait au blues) et dans le jazz (Miles Davis, Duke Ellington), et on ne peut le classer dans aucun de ces courants musicaux, cependant ces influences me semblent évidentes.

je rejoins parfaitement cet avis :

Jimi était pop (Bold As Love)
Jimi était rock (I Don't Live Today)
Jimi était soul (Message To Love)
Jimi était jazz (Hey Baby)
Jimi était blues (Red House)

et il excellait dans tous ces domaines - bien qu'il en ait explorés certains plus que d'autres...

et pour bien sentir celà, au delà de sa discographie 'officielle', un superbe coffret 4 cd's de versions alternatives studios et live nous le fait très bien comprendre :



et aussi la biographie de Charles Shaar Murray :



il adorait tout autant Johnny Lee Hooker que Dylan ou les Beatles.

un grand joueur de Blues, mais pas vraiment un authentique bluesman.

mais quelle virtuosité!

Hendrix est la Rock-Music indéniablement.

Jungleland a écrit:qu'on soit d'accord ou pas avec lui j'aime toujours lire les interventions de Sami : c'est argumenté, pimenté d'anecdotes et de ressenti

Je te remercie pour ta remarque, Jungle.

De toute facons, ca serait "atroce" qu'on soit tous et toujours d'accord ! On s'emm... grave !!!!

sami a écrit:Mais je reste convaincu que la fond du fond chez lui, sa structure centrale comme qui dirait, c'est le blues.

incontestablement!!