Je préfère la reprise à l'original ...

Cottonfields a écrit:Ouah OD, où as-tu été nous dénicher ça ! Qu'est-ce que c'est que cet album ? Jamais vu ! Je connais le concert de JH à Monterey, je l'ai en CD et en DVD, en revanche je n'ai jamais vu cet album hasardeux... Mélanger de la Soul avec du Rock, un album de Sly and The Family Stone aurait été de meilleur goût...
Je comprends ta retenue !
Cottonfields

Si je me rappelle bien c'est pas un mix, mais les deux concerts juxtaposés. Genre "il y avait ces deux stars à cet événement".

EDIT: note: lire les posts suivants avant de tout commenter

tiludog a écrit:

Mrs Pitiful a écrit:Bon, je ne sais pas si on est censés rester dans le blues, mais il faut tout de même que je justifie un peu mon pseudo.

Moi je trouve qu'Otissounet fout une belle tatanne aux stones.
On dirait que sa voix est faite pour cette chanson.



Quand sa voix "traîne" quand il chante "IIIII can"t get noooo saaaatisfaaaction"

Ouais ben là heu! j'irais pas jusque là quand-même

Ben moi j'y vais; qui m'aime me suive!

Sérieux, bon moi je préfère cette version, simple question de goût.
Quoi qu'il en soit, je trouve que c'est une belle baffe (en toute cordialité): les stones avaient déjà repris 3 chansons d'Otis à l'époque (sans en faire quoi que ce soit de transcendant d'après moi, mais bon,...) et là, bam, Otis leur pique leur ZE tube, et l'interprête avec telle une facilité

Moi je dit chapeau l'artiste.

hum, belle reprise en voix féminine ma foi ;

Ah oui, Magnifique Acoustique of Classic

Ouh! Quelle impétuosité! Préférer une reprise à un original de Ray Charles?!!!!


Oui, mais c'est because of the King himself:


(j'ai mis cette version moins bien enregistrée que celle de Montreux, mais so soulfull!!!!)

Un génie pour un autre... Comment t'en vouloir !
Cottonfields

Ah ouais, mais là c'est pas du jeu!.... Donny il est hors concours!
(Ah c'est malin, je n'y pensais plus, je vais encore écouter le live non stop pendant un mois...)

bobem a écrit:(Ah c'est malin, je n'y pensais plus, je vais encore écouter le live non stop pendant un mois...)

A tout les coup il fait se dandiner le gros boudin qui me sert de chien c'est purement hilarant

Mrs Pitiful a écrit:

bobem a écrit:(Ah c'est malin, je n'y pensais plus, je vais encore écouter le live non stop pendant un mois...)

A tout les coup il fait se dandiner le gros boudin qui me sert de chien c'est purement hilarant

J'espère être un peu moins gros et boudin que ton chien, mais j'ai tendance à dandiner aussi à chaque écoute!

magnifiée par le savoir faire vocal de la dame ; quelle reprise en mode électro acoustique au ton hispanique !

Ce que Cobain fait de "Where did you sleep last night" représente pour moi le meilleur de l'évolution du Blues.

Old_Debris a écrit:Ce que Cobain fait de "Where did you sleep last night" représente pour moi le meilleur de l'évolution du Blues.

j'partage ton point de vue. Cobain transforme parfaitement la chanson à sa sauce et le resultat est grandiose. (d'ailleurs tout le concert est génial).

Invité a écrit:pour all along the watchtower je vous suit pas ..; je préfère l'originale ...

moi j'adore l'original.

mais ce qu'Hendrix fait avec sa guitare sur ce morceaux c'est tellement fort.

du coup j'écoute les deux et j'aurais du mal à en choisir une..

par contre (mais ça a surement été déjà cité) le summum pour moi de la reprise qui écrase totalement l'original c'est Hallelujah versions Jeff Buckley, versions avec un S parce qu’il en a au moins 2 qui frôle la perfection.

du même auteur j'pense aussi à In my secret life, version Katie Melua, elle ne change pas fondamentalement le morceaux, mais elle l'enmene bien plus loin que Cohen. quoique l'original vaut aussi son pesant de cacahuètes.

Katie Melua - In My Secret Life

miraldo a écrit:
par contre (mais ça a surement été déjà cité) le summum pour moi de la reprise qui écrase totalement l'original c'est Hallelujah versions Jeff Buckley, versions avec un S parce qu’il en a au moins 2 qui frôle la perfection.

du même auteur j'pense aussi à In my secret life, version Katie Melua, elle ne change pas fondamentalement le morceaux, mais elle l'enmene bien plus loin que Cohen. quoique l'original vaut aussi son pesant de cacahuètes.

Katie Melua - In My Secret Life

autant je souscris à la première proposition (J. Buckley introduit une émotion rare dans cette chanson, dont il faut bien avouer que la version studio de Cohen est faiblarde - ce qui n'est pas le cas de certaines versions live récentes - ), autant la reprise de K. Melua que tu nous proposes me convainc déjà nettement moins; vocalement c'est impeccable, harmoniquement aussi, mais je trouve ça un peu fade, ça ne me dresse pas les poils, contrairement à la version de Cohen.

miraldo a écrit:

Invité a écrit:pour all along the watchtower je vous suit pas ..; je préfère l'originale ...

moi j'adore l'original.

mais ce qu'Hendrix fait avec sa guitare sur ce morceaux c'est tellement fort.

du coup j'écoute les deux et j'aurais du mal à en choisir une..

par contre (mais ça a surement été déjà cité) le summum pour moi de la reprise qui écrase totalement l'original c'est Hallelujah versions Jeff Buckley, versions avec un S parce qu’il en a au moins 2 qui frôle la perfection.

du même auteur j'pense aussi à In my secret life, version Katie Melua, elle ne change pas fondamentalement le morceaux, mais elle l'enmene bien plus loin que Cohen. quoique l'original vaut aussi son pesant de cacahuètes.

Le titre du topic étant "je PREFERE la reprise à l'original", chacun est bien évidemment libre de préférer telle version plutôt que telle autre d'un morceau, l'originale ou la 30ème version complètement inconnue d'un obscur chanteur nord coréen !

Ce qui me gêne un peu c'est quand tu parles de reprise "qui écrase" l'original ou "qui l'emmène bien plus loin", parce que là on est plus dans le domaine du jugement de valeur que du simple goût. Et puis encore faudrait-il que les choses soient comparables. Le secret d'une reprise réussie est, à mon avis, dans la capacité du "repreneur" non pas à s'accaparer l'univers du créateur, mais au contraire à emmener le morceau dans le sien ! Alors dans ce cas à quoi bon comparer (objectivement ?) les univers de grands bonhommes à la personnalité musicale tellement personnelle et affirmée comme Jimi Hendrix, Bob Dylan, Jeff Buckley ou Léonard Cohen ?

Une autre reprise de Cohen que je trouve supérieure à l'originale (mais c'est quand même rare, je suis OK pour Buckley, mais du même avis que jb28 sur Melua.
Là, c'est un chien fou au sommet de son art!
Attendez le "I swear by all the Lansdowne Road", vous ne vous en remettrez pas!!!!

j'aime beaucoup la reprise de Kurt Cobain
ça reste dépouillé mais moderne, sacré bonhomme le Kurt

l'unplugged de nirvana est un chef d'oeuvre !!!!

jb28 a écrit:
autant je souscris à la première proposition (J. Buckley introduit une émotion rare dans cette chanson, dont il faut bien avouer que la version studio de Cohen est faiblarde - ce qui n'est pas le cas de certaines versions live récentes - ), autant la reprise de K. Melua que tu nous proposes me convainc déjà nettement moins; vocalement c'est impeccable, harmoniquement aussi, mais je trouve ça un peu fade, ça ne me dresse pas les poils, contrairement à la version de Cohen.

je ne pourrais pas te donner tord non plus. apres les avoir réécouter toute les 2, j'crois que ce qui me plait vraiment sur la version de Katie Melua c'est la guitare, elle porte vraiment superbement bien la chanson.

Celle de Cohen, je ne l'avais pas réécouter depuis longtemps, elle vaut aussi son pesant de cacahuetes, pour le coup sa voix se suffit presque à elle meme sur le morceaux, avec les coeurs derriere y'a pas besoin de plus.

j'suis plus tres sur d'etre d'accord avec moi sur ce coup la...

bluesy1968 a écrit:l'unplugged de nirvana est un chef d'oeuvre !!!!

en parlant d'Unplugged, moi qui ne suit pas tres fan de Clapton au départ j'dois dire que depuis le temps, je ne me suis toujours pas lassé du sien...

Phil cotton color a écrit:
Le titre du topic étant "je PREFERE la reprise à l'original", chacun est bien évidemment libre de préférer telle version plutôt que telle autre d'un morceau, l'originale ou la 30ème version complètement inconnue d'un obscur chanteur nord coréen !

Ce qui me gêne un peu c'est quand tu parles de reprise "qui écrase" l'original ou "qui l'emmène bien plus loin", parce que là on est plus dans le domaine du jugement de valeur que du simple goût. Et puis encore faudrait-il que les choses soient comparables. Le secret d'une reprise réussie est, à mon avis, dans la capacité du "repreneur" non pas à s'accaparer l'univers du créateur, mais au contraire à emmener le morceau dans le sien ! Alors dans ce cas à quoi bon comparer (objectivement ?) les univers de grands bonhommes à la personnalité musicale tellement personnelle et affirmée comme Jimi Hendrix, Bob Dylan, Jeff Buckley ou Léonard Cohen ?

justement parce qu’il faut bien passer par la pour compare la reprise à l'original. mais j't'accorde que c'est comme comparer les pattes et le gâteaux aux chocolat, tu met de la farine dans les deux, mais c'est plus du tout la même cuisine.

y'a aucun jugement de valeur la dedans. surtout qu'une reprise ne reste jamais qu'une reprise, tu ne peut pas enlever à l'auteur le "génie créatif" (celui qui la reprend non plus)

le mot "écrase" en lui même est évidement mal choisit. mea culpa. j'ai connu celle de Cohen bien avant celle de Buckley et je l'adorais déjà comme ça, y'a rien de négatif à l’égard de l'auteur ou du morceaux original.

donc je corrige, je préfère celle de Buckley à celle de Cohen, et j'aimerais d'ailleurs bien savoir laquelle préfère Cohen.

miraldo a écrit:donc je corrige, je préfère celle de Buckley à celle de Cohen, et j'aimerais d'ailleurs bien savoir laquelle préfère Cohen.

Hé... on ne saura jamais laquelle préférait Jeff Buckey...

Même si je pense que la grande majorité préfère la version de Jeff Buckley, je connais quand même des gens qui préfèrent celle de Léonard Cohen. Pas si loin que ça ( ), mon épouse, même si elle reconnaît la valeur de la version de Buckley, est beaucoup plus sensible à la mâle voix de Cohen !

Pour ma part, j'adore bien entendu la version de Jeff Buckley, cette émotion à la fois directe et sophistiquée qui prend immédiatemment aux tripes, cet accompagnement à la guitare qui colle si bien etc... Mais bon j'avoue que selon les jours et les humeurs je ne suis pas forcément enclin à "accepter" et à assumer l'émotion qui se dégage de cette voix d'ange et que je préfère la version plus carrée et folk/soulful de Léonard Cohen, avec sa grosse voix qui crée tout de suite un feeling particulier et ajoute au côté souvent mystérieux de ses textes.

Ouais je sais, je suis un peu compliqué...

Phil cotton color a écrit: je connais quand même des gens qui préfèrent celle de Léonard Cohen. Pas si loin que ça ( ), mon épouse, même si elle reconnaît la valeur de la version de Buckley, est beaucoup plus sensible à la mâle voix de Cohen !

Pour ma part, j'adore bien entendu la version de Jeff Buckley, cette émotion à la fois directe et sophistiquée qui prend immédiatemment aux tripes, cet accompagnement à la guitare qui colle si bien etc... Mais bon j'avoue que selon les jours et les humeurs je ne suis pas forcément enclin à "accepter" et à assumer l'émotion qui se dégage de cette voix d'ange et que je préfère la version plus carrée et folk/soulful de Léonard Cohen, avec sa grosse voix qui crée tout de suite un feeling particulier et ajoute au côté souvent mystérieux de ses textes.

pour ça je vous recommande, à Mme Phil et à toi, la version Live in London 2008, infiniment supérieure à l'enregistrement studio initial des 70' , et très proche de la plus belle version que je l'ai entendu chanter, à l'Olympia 2008 (malheureusement pas captée, ou tout au moins pas commercialisée), pour longtemps gravée dans ma mémoire

jb28 a écrit:pour ça je vous recommande, à Mme Phil et à toi, la version Live in London 2008, infiniment supérieure à l'enregistrement studio initial des 70' , et très proche de la plus belle version que je l'ai entendu chanter, à l'Olympia 2008 (malheureusement pas captée, ou tout au moins pas commercialisée), pour longtemps gravée dans ma mémoire

Merci Jean, je vais écouter cette version "made in London"...