Bluegrass

Un sujet a récemment été ouvert: "Rythmique ou solo ?".
Je répondrai "Tony Rice" (et le bluegrass en général). Il possède un solide sens du rythme le garçon.

Si vous avez d'autres morceaux bluegrass ou old time à poster, je suis tout ouïe.

C'est bon aussi le Kentucky.
Appalachians old time!

Une autre, une autre.

Ah le Bluegrass...
Je sais, il y a des mordus de cette musique. Bon moi j'avoue que ça ne m'a jamais vraiment branché...
Bien sûr, je trouve que les musiciens sont de véritables bêtes techniques et je suis baba d'admiration devant leur virtuosité. En principe ça me dure 2 ou 3 morceaux et ensuite j'ai tendance à me dire "bon, et alors maintenant vous faites quoi avec les oreilles, les gars ?...". Un peu trop linéaires à mon goût ces cascades de notes, pas assez d'aspérités...

Bon après, appréciation tout à fait personnelle bien entendu... Je ne veux en dégoûter personne

J'ai un SACD de Bluegrass...



Je l'avais acheté suite à l'album de Robert Plant avec Alison Krauss et je le regrette pas, même si je ne l'écoute pas tous les jours, j'aime bien et en plus la version SACD est d'une très grande qualité d'enregistrement...

Je ne suis pas un "mordu" de cette musique.
Mais la croisée des chemins entre le blues, la musique traditionnelle des Appalaches et le folck irlandais/Ecossais me semble intéressant.
Pour l'interprétation "cascade de notes", je pencherai de ton côté Phil. Moi non plus c'est pas mon truc.
Par contre, dans ce flux incessant, je trouve qu'on déniche quelques pépites de progressions harmoniques, quelques changements de tonalité sublimes.
Je n'écouterai pas du Bluegrass à longueur de journée, mais de temps en temps, ça fait du bien. (au réveil un lundi matin )
Et puis, c'est, avec les traditionnels des Appalaches, une musique cousine du blues, fondatrice du son US.

N'exagérons rien ! Le Bluegrass, ce n'est pas qu'une avalanche de notes, ou un flux continu. Cela est bien trop réducteur. Cette musique a largement évoluée, notamment avec la nouvelle génération de musiciens, et est désormais bien plus riche et variée qu'on peut le croire. Aujourd'hui, le Bluegrass, c'est aussi cela :










@ +

Jack O' Diamonds a écrit:N'exagérons rien ! Le Bluegrass, ce n'est pas qu'une avalanche de notes, ou un flux continu. Cela est bien trop réducteur. Cette musique a largement évoluée, notamment avec la nouvelle génération de musiciens, et est désormais bien plus riche et variée qu'on peut le croire. Aujourd'hui, le Bluegrass, c'est aussi cela :@ +

Je crois que l'on risque vite d'engager un débat du style de celui qui a eu lieu ici il y a quelques temps sur les influences Blues du Métal et qui a vite dérapé sur les différents style du Métal et son évolution.

J'avoue que je n'ai pas écouté de A à Z tous les titres que tu as postés (il y a des albums entiers ! ) mais une partie de chacun de ces morceaux (on peut quand même ainsi juger du style...). Ben j'avoue volontiers que j'ai trouvé dans l'ensemble ces titres bien agréables à entendre. Maintenant, le problème est que pour beaucoup d'entre eux je n'aurais pas immédiatement évoqué le Bluegrass si on m'avait demandé quel style de musique c'était !  
Alors évidemment je suis loin d'être un spécialiste de Bluegrass et je suis conscient que j'en ai peut être une vue trop réductrice ou même caricaturale (un peu comme le péquin Lambda avec le Blues qui voit tout de suite un vieux noir sous un porche avec une guitare rafistolée, et chantant une mélopée plaintive en essayant tant bien que mal de gratter 3 accords).  

Cependant, pour tous les types de musiques "ethniques" et à fort enracinement traditionnel, le problème en cette époque d'échanges musicaux "en temps réel" est de savoir ce qui du domaine de la simple évolution et de celui du "mélange" inter musiques où le style de base de l'artiste ne devient plus qu'une des composantes de la musique qu'il produit. Franchement, en écoutant certains des morceaux postés, même s'ils sont excellents (là n'est pas le problème...), j'entends autant de la country ou du Rock variété que du Bluegrass.

Après, encore une fois, je ne suis pas spécialiste et peut être que je me plante complètement. D'ailleurs je voudrais bien connaître quels sont les caractéristiques musicales et les codes du Bluegrass. Toi qui a l'air de bien t'y connaître, peut être peux-tu me renseigner ?

Je ne cherchais pas le débat animé en proposant ce topic "bluegrass". Pour faire court, j'ai emprunté dans ma médiathèque favorite un disque "the rough guide to the music of appalachians", j'ai apprécié certains morceaux. Notamment celui de Tony Rice.
Et vu les liens de parenté dans les origines musicales, ou plutôt le cousinage de cette musique et de notre musique fétiche, le blues, j'ai trouvé que ça avait son sens ici. Le mix des deux est une constituante du rockabilly.
Et j'admet que réduire le bluegrass en une cascade de notes, c'est justement... réducteur.
Il y a de superbes mélodies dans cette musique. Et de sacrés ponts avec la musique traditionnelle irlandaise ou écossaise.

C'est très éloigné du blues et en même temps une de ses constituantes.

Le terme bluegrass provient du nom du groupe musical dirigé par Bill Monroe : the Blue Grass Boys, dont le nom est lui-même inspiré du surnom de l'État du Kentucky (the Bluegrass State).

Est ce que l'on classe Doc Watson dans le Bluegrass ? En tous cas c'est un artiste que j'adore !

Doc Watson est inclassable :-) on peut largement le considérer comme un artiste majeur du Bluegrass, mais pas seulement

Affirmatif mon cher Watson!
Même s'il a visiblement étendu son répertoire à des musiques country, folk, gospel... Mais on en revient à chaque fois aux mêmes difficultés de classer des musiques par genre. Je crois que le plus simple classement, c'est l'apparition géographique et historique de ces musiques. Et après, les influences d'influences, d'influences, tout se mélange. Mais à chaque fois, un lieu, un endroit d'où émerge un style. Même s'il est décliné et fusionné par la suite.

Je confirme pour Doc Watson. Je l'ai vu une fois en concert à Paris et c'était excellent, avec un répertoire hyper varié. Difficilement classable en effet...

Phil cotton color a écrit:Après, encore une fois, je ne suis pas spécialiste et peut être que je me plante complètement. D'ailleurs je voudrais bien connaître quels sont les caractéristiques musicales et les codes du Bluegrass. Toi qui a l'air de bien t'y connaître, peut être peux-tu me renseigner ?

Ne t’inquiètes pas, moi non plus je ne suis pas spécialiste, loin de là    et je ne prétends pas tout connaître du Bluegrass. J’apprécie juste cette musique. Quant à définir les caractéristiques et codes du Bluegrass, whaou, c’est un vaste sujet !

Déjà, sa caractéristique de base est  d’être joué exclusivement à base d’instruments à cordes, (mais ça tu l’avais remarqué je pense   ) sur un rythme soutenu. Ensuite, l’organisation du morceau : il y a toujours des plages pendant lesquelles tous les musiciens jouent ensemble (les parties chantées) et d’autres où les instruments reprennent chacun successivement la mélodie de base en improvisant  autour tandis que les autres accompagnent (en gros, hein..). L’organisation des harmonies vocales est elle aussi importante et caractéristique.

Tu dis entendre, en écoutant les vidéos que j’ai posté, autant de Country que de Rock etc.  C’est tout à fait normal d’avoir ce sentiment.  Si le Bluegrass traditionnel dérive plus ou moins directement de l’Old-Time Music, il s’est nourri depuis les années 50 des autres genres musicaux US, à savoir Country, Folk, Gospel, Blues, Jazz, Negro string bands, et même le Rock, lorsque certains musiciens ont électrifier leurs instruments (ce qui a donner naissance au Progressive Bluegrass, ou Newgrass), ce qui explique que ces divers courants musicaux se fassent entendre de façons plus ou moins marquée et que la frontière entre eux et le Bluegrass est plutôt ténue . D’ailleurs, on a commencé à classer à l'origine le Bluegrass comme étant une branche de la Folk, puis ensuite de la Country. Désormais, on a plutôt tendance à le considérer comme un genre musical à part entière, parallèle à la Folk et à la Country.

Voilà en gros ce que je peux dire. Je ne suis pas musicologue, mais je ne devrais pas avoir écrit trop de conneries, du moins j'espère   .

En fait, ce que je voulais surtout vous faire comprendre dans mon premier message, c’est : ne vous laisser pas rebuter par le côté relativement monotone du Bluegrass dans sa forme la plus traditionnelle, mais explorer toutes ses autres facettes, vous pourrez y trouver certainement de quoi charmer vos oreilles.

@ +