--------> ACT <--------

Bonjour tout le monde !

Voilà sous les ordres de ma commandante en chef Tartine ! Je vais vous faire découvrir un groupe, enfin le peu que je connaisse ( c'est à dire le nom ) J'ai nommer ACT !!! c'est bien ça Corinne ? Bon autant vous dire que ce n'est pas mon style favori mais ça ce laisse bien écouter
La preuve Toujours sous les ordres de la commandante Tartine pour le choix des morceaux.
http://s42.yousendit.com/d.aspx?id=3GEGIJNF6FYSK3D6XM6MHDP86Z
http://s42.yousendit.com/d.aspx?id=1PMQRDCY4TR8X0OFG4VKJ3AYGF

Voilà bonne écoute et si vous avez des questions par rapport au groupe, direction mon chef

j'ai trouvé ! c'est le groupe Styx qui s'est reformé

bon comment dire ? en musique de fond quand je fais mes comptes porquoi pas ? mais bon voila koi

ah ces vieux j'vous jure........ A.C.T pour moi c'est LA référence dans le progressif......nettement au dessus de Enchant et tout le reste.
ça fait 3 ans q'avec ma p'tite bande de malades, on attend le prochain album, ...... là c'est prévu, avec en plus des concerts....... que je ne manquerais pour rien au monde (non mais......en musique de fond quand il fait ses comptes ......j'y crois pas!!!!!)
(t'as vu François, j'ai pas mis en tout petit juste pour toi )

Et un grand merci au p'tit Léo ....y'a qu'lui qui est gentil avec Mamie

EuH
excusez moi de rentrer dans le sujet mais qu'est ce que sait de la musique
Progressive ?
Sonic Youth ? ou Syd Barrett ?

pour donner des noms je dirais une partie de la carrière de Pink Floyd

et aussi Yes, King Crimson, les vieux Genesis, Alan Parson, Marillion, un peu Jethro Tull

pour donner une espèce de définition on pourrait dire que c'est une évolution du rock britannique littérairement vers des textes plus poétiques et musicalement vers une plus grande créativité : souvent des morceaux assez longs, pas mal de synthés, références artistiques (voir les pochettes d'albums) etc ...

Syd Barrett ce serait plutôt du psychédélisme quoique ...

Je vois ce que sait. J'ai un peu de mal avec cela.
Comme tu as pus le voir j'aime plutot les son olds stones, je suis un fan absolut de Johnny Thunders, keith Richard (quelle classe se mec !!!).
Je viens du punk pour arriver maintenant à aimer le blues du Delta principalement, pour son coté authantique et dépouillé.

Par contre dans le genre instru prog expérimentale, voici un groupe :
Alors je te laisse chercher le nom, moi j'ai toujour pas trouvé !!!
"lift yr.skinny fists like antennas to heaven!" krank043

[img][/img]

Je viens du punk pour arriver maintenant à aimer le blues du Delta principalement, pour son coté authantique et dépouillé.

Parcours classique somme toute...
le nombre de mecs qui sont passé du Punk (une forme d'extrémisme rock) à une autre forme d'extrémisme ...Le Blues pur et dur...
Quand je dis "extrémisme" c'est façon de parler bien sure...

François a écrit:

Je viens du punk pour arriver maintenant à aimer le blues du Delta principalement, pour son coté authantique et dépouillé.

Parcours classique somme toute...
le nombre de mecs qui sont passé du Punk (une forme d'extrémisme rock) à une autre forme d'extrémisme ...Le Blues pur et dur...
Quand je dis "extrémisme" c'est façon de parler bien sure...

tout à fait, ça n'a vraiment rien d'incompatible : styles assez dépouillés, sans fioritures, textes simples racontant des histoires ... un côté roots très revendiqué

pour ma part ça fait bien longtemps que j'adule Keith Richards que je considère comme un des derniers authentiques rockers et que je suis fan de la majorité de la carrière des Clash.


pour le groupe que tu cites Mickael j'ai trouvé ça su wikipedia mais je ne connais absolument pas : http://en.wikipedia.org/wiki/Lift_Your_Skinny_Fists_Like_Antennas_to_Heaven

Pourquoi y'a plus rien dans les 2 liens qu'avait postés le p'tit Léo????
(je voulais initier mes nouveaux potes...qui eux, sauront apprécier )

Jungleland a écrit:

François a écrit:

Je viens du punk pour arriver maintenant à aimer le blues du Delta principalement, pour son coté authantique et dépouillé.

Parcours classique somme toute...
le nombre de mecs qui sont passé du Punk (une forme d'extrémisme rock) à une autre forme d'extrémisme ...Le Blues pur et dur...
Quand je dis "extrémisme" c'est façon de parler bien sure...

tout à fait, ça n'a vraiment rien d'incompatible : styles assez dépouillés, sans fioritures, textes simples racontant des histoires ... un côté roots très revendiqué

pour ma part ça fait bien longtemps que j'adule Keith Richards que je considère comme un des derniers authentiques rockers et que je suis fan de la majorité de la carrière des Clash.


pour le groupe que tu cites Mickael j'ai trouvé ça su wikipedia mais je ne connais absolument pas : http://en.wikipedia.org/wiki/Lift_Your_Skinny_Fists_Like_Antennas_to_Heaven

Le parrallèle entre le punk et le blues ; c'est bien tenté mais, mais ça l'fait plutôt sur la forme et encore de très loin , parce qu'à mon avis l'âme du blues est très éloignée de la démarche du punk

Keith Richards, là je te rejoins entièrement, c'est un grand parmi les grands, qui aurait gagné à fréquenter d'avantage les guitar hero; le passage de Mick Taylor chez les stones le démontre amplement.

le rock progressif; ELP, YES, GENESIS; je les ai écouté un temps (assez court), pour finalement les laisser tomber et passer à : Jeff Beck Wired, Mahavishnu, Frank Zappa, et Return to Forever, qui allaient encore plus loin d'un point de vue instrumental et me faisaient d'avantage vibrer.

d'un côté il y a l'aspect littéraire du blues et du punk : on raconte une histoire, politique ou non, d'une façon très directe (en disant ça je pense bien sûr plus à Stiff Little Fingers ou Clash qu'aux Sex Pistols)

et puis l'aspect musical sommaire aussi bien chez bon nombre d'anciens bluesmen que chez la plupart des punks : Il n'était pas rare que les bluesmen (y compris les grands comme Muddy Waters) se trompent dans le nombre de mesures par exemple. Idem chez les punks dont la technique était loin d'être affinée.


bon après je t'accorde que mon parrallèle est peut être un peu osé; sans doute parce que je me suis reconnu dans les deux styles à deux époques différentes de ma vie ... et aussi à cause de l'aspect un peu marginal de leurs acteurs.