Miles Davis période électrique (1969-1991)

Je suis plutôt d'accord avec Ayler. La période Warner du Miles a peu d'intérêt à mes yeux. Le Tutu est parfois porté aux nues par certains, j'ai beau écouté, je cherche toujours pourquoi

Message édité à tort...

chetbaker a écrit:Je suis plutôt d'accord avec Ayler. La période Warner du Miles a peu d'intérêt à mes yeux. Le Tutu est parfois porté aux nues par certains, j'ai beau écouté, je cherche toujours pourquoi

Ben c'est ton avis et c'est cool mais il faut accepter que certains détestent la période Cool de Miles ou même ses albums orchestraux malgré son association avec Gil Evans

Comme quoi tout est relatif ce qui peut vous paraître anecdotique voire commercial peut etre révéré par d'autres et vice et versa

C'est ca aussi la diversité de la musique et puis qui dit commercial ne dit pas forcément de mauvaise qualité

jipes

Ayler a écrit:Quant au premier point, les intentions de Miles étaient affichées par l'intéressé. Il ira plus loin encore avec l'album suivant en reprenant du Michael Jackson et du Cindy Lauper.

ça peut être une façon d'amener les non initiés voire les ignares comme moi au jazz d'une manière soft sans les effaroucher ou les écoeurer à la première écoute.

@+

et la reprise de Time after Time est géniale, le seul morceau à sauver de ce disque bardé de synthés et de programmings sans intérêts

Jipes a écrit:Essaye donc avec Kind of Blue ou bien Birth of the Cool

Hors Forum (Jazz Fusion et World music) et hors sujet (Miles Davis période électrique (1969-1991)) Monsieur l'Administrateur !


Plus sérieusement, je ne conseillerais pas forcément "Birth of the Cool" pour débuter : c'est un disque assez/très difficile d'accès si on ne s'y connait pas en jazz.
Par contre, je te rejoins sur un point : "Kind Of Blue" est l'album idéal pour découvrir non seulement Miles, mais aussi pour se mettre au jazz car les longues plages modales sont moins déconcertantes que la verticalité du be bop ou la liberté libertaire du free.

Pour un amateur de blues : "Tribute To Jack Johnson" me semble particulièrement recommander. Un chef d'oeuvre.

Ayler a écrit:
Pour un amateur de blues : "Tribute To Jack Johnson" me semble particulièrement recommander. Un chef d'oeuvre.

Je plussoie, voilà un cd de Miles qui devrait ravir un amateur de blues.

Je vois que la période Warner ne fais pas l'unanimité.

Ben moi j'adore, surtout pour le côté innovant de son de ses groupes successifs (aucun groupe n'avait un tel son); certes plus funk que jazz (quoi que ? ); mais alors quelle cohésion: et l'émotion toujours intacte de la trompette de Miles.

Tan pis si j'aggrave mon cas, mais je ne peux passer sous silence le plus "variétoche" des albums de Miles, mais qui comporte quelques perles; avec notamment la reprise par John Scofield dans "one phone call": du riff de Mc Laughlin que l'on entend dans "Jack Johnson"; lui même piqué chez Pete Townsend aux temps glorieux des Who.

Mojo a écrit:[Ben moi j'adore, surtout pour le côté innovant de son de ses groupes successifs (aucun groupe n'avait un tel son); certes plus funk que jazz (quoi que ? ); mais alors quelle cohésion: et l'émotion toujours intacte de la trompette de Miles.

Pas d'accord. A partir de 73/74, Miles décline en tant qu'instrumentiste : il ne retrouvera jamais la force émotionnelle qui était la sienne sur "Jack Johnson" par exemple. Je trouve "Agartha" et "Pangaea" fantastiques tout de même, mais c'est plus pour les qualités de leader de Miles, qui malgré sa santé déclinante, réussit à maintenir sa musique à un très haut niveau.
Le Miles des années 80 n'est plus que l'ombre de lui-même en tant qu'instrumentiste : ça fait mal de l'écrire, mais il y a certains enregistrement où il joue carrément faux.
C'est toujours triste de voir un Géant décliner, mais c'est à l'image du seul concert de Don Cherry (autre immense trompettiste) auquel j'ai assisté (diminué, il arrivait à peine à jouer) : la trompette est un instrument très exigeant physiquement, et les faiblesses se paient cash très rapidement.
Après, on peut aimer les arrangement de Marcus Miller concernant cette période : tu l'auras compris, ce n'est pas mon cas.

Mojo a écrit:riff de Mc Laughlin que l'on entend dans "Jack Johnson"; lui même piqué chez Pete Townsend aux temps glorieux des Who.

Il est piqué sur "We Gotta Live Together" du Band Of Gypsys, lui-même s'étant inspiré du "Sing A Simple Song" de Sly Stone.

Ayler a écrit:

Mojo a écrit:riff de Mc Laughlin que l'on entend dans "Jack Johnson"; lui même piqué chez Pete Townsend aux temps glorieux des Who.

Il est piqué sur "We Gotta Live Together" du Band Of Gypsys, lui-même s'étant inspiré du "Sing A Simple Song" de Sly Stone.

...Et qui comme tout vient du blues.^^

Dans le style "j'en raconte des conneries"...

Ayler a écrit:Il ira plus loin encore avec l'album suivant en reprenant du Michael Jackson et du Cindy Lauper.

Erreur mon cher Ayler : "Tutu" date de 1986 et "You're Under Arrest" de 1985.

Ayler a écrit:1983 Star People / 1984 Decoy : Aucun intérêt.

A nuancer ! Le premier titre de "Star People" fonctionne à merveille. Le reste de l'album, très blues, est tout à fait écoutable, à défaut d'être inoubliable.

A la réécoute, "Decoy" est en fait assez inégal. La production a très mal vieilli (on sent que c'était les années Michael Jackson), mais Miles joue bien. Très bien même par moments.

Sinon, j'ai découvert "Amandla"... que j'ai trouvé nettement meilleur que "Tutu" ! C'est plus un disque de Marcus Miller (il signe la majorité des titres - pour des raisons contractuelles, Miles refusait de présenter ses propres compositions) qu'un disque de Miles, mais c'est dans le style un album assez réussi. Kenny Garrett est un excellent musicien, et ses soli sont toujours bien senti. Le jeu de Miles est moins tranchant que sur "Decoy", mais il évolue dans un autre registre, donc ce n'est pas un problème. Plus funk que jazz donc, mais pas sans intérêt.

Et dans le style "je fais des conneries" : au lieu de me citer, j'ai carrément édité mon message du 14 Juin.

D'accord avec toi pour star People ce ne sont pas des tracks avec Scofield Au départ je ne comprenais pas son jeu et la comparaison avec Mike Stern Qui envoyait du bois comme un fou me paraissait etre en défaveur de John. Mais depuis j'ai appris a aimer le jeu de Sofield notamment ses disques avec Eddie Harris ou Medeski Wood plus récement ce qui fais que je pense que je réécouterais le disque de Miles avec des oreilles neuves

Pour Amandal oui tt à fait je l'ai acheté en promo il y a deux ou trois ans et ca m'a bien conquis

Et puis ne te flagelles pas trop tt le monde fait des erreurs non Même les érudits

Il est clair que le jeu de Mike Stern est plus flashy que celui de Scofield. En caricaturant, c'est un peu comme comparer Jeff Beck et BB King ! Les deux ont leurs qualités, mais dans des registres très différents.

Ayler a écrit:Il est clair que le jeu de Mike Stern est plus flashy que celui de Scofield. En caricaturant, c'est un peu comme comparer Jeff Beck et BB King ! Les deux ont leurs qualités, mais dans des registres très différents.

Bien sûr je ne pensais pas vraiment a les comparer mais les entendre l'un après l'autre y a pas photo l'un semble begayer alors que l'autre döboulait comme un fou du volant ca prend du temps pour comprendre les subtilités du jeu