Pretty Things Vs Rolling Stones

Coup d'œil sur deux Albums sortit en 1965



The Rolling Stones Out of Our Heads

Sortie UK

Side 1
1. "She Said Yeah" (Sonny Christy/Roddy Jackson) – 1:34
2. "Mercy, Mercy" (Don Covay/Ronnie Miller) – 2:45
3. "Hitch Hike" (Marvin Gaye/William Stevenson/Clarence Paul) – 2:25
4. "That's How Strong My Love Is" (Roosevelt Jamison) – 2:25
5. "Good Times" (Sam Cooke) – 1:58
6. "Gotta Get Away" (Mick Jagger/Keith Richards) – 2:06
Side 2
1. "Talkin' 'Bout You" (Chuck Berry) – 2:31
2. "Cry to Me" (Bert Russell) – 3:09
3. "Oh Baby (We Got a Good Thing Goin')" (Barbara Lynn Ozen) – 2:08
4. "Heart of Stone" (Mick Jagger/Keith Richards) – 2:50
5. "The Under Assistant West Coast Promotion Man" (Nanker Phelge) – 3:07
* The last Rolling Stones song to use the pseudonym of "Nanker Phelge"
6. "I'm Free" (Mick Jagger/Keith Richards) – 2:24

Sortie US

Side 1
1. "Mercy, Mercy" (Don Covay/Ronnie Miller) – 2:45
2. "Hitch Hike" (Marvin Gaye/William Stevenson/Clarence Paul) – 2:25
3. "The Last Time" (Mick Jagger/Keith Richards) – 3:41
4. "That's How Strong My Love Is" (Roosevelt Jamison) – 2:25
5. "Good Times" (Sam Cooke) – 1:58
6. "It's All Right" (Live) (Nanker Phelge) – 2:23
* Recorded live in March 1965 in England
Side 2
1. "(I Can't Get No) Satisfaction" (Mick Jagger/Keith Richards) – 3:43
2. "Cry to Me" (Bert Russell) – 3:09
3. "The Under Assistant West Coast Promotion Man" (Nanker Phelge) – 3:07
4. "Play With Fire" (Nanker Phelge) – 2:14
5. "The Spider and the Fly" (Mick Jagger/Keith Richards) – 3:38
6. "One More Try" (Mick Jagger/Keith Richards) – 1:58

* Mick Jagger - Vocals, harmonica, percussion
* Keith Richards - Guitars, vocals
* Brian Jones - Rhythm guitar, acoustic guitar, harmonica, organ
* Charlie Watts - Drums, percussion
* Bill Wyman - Bass, vocals
* Ian Stewart - Piano
* Jack Nitzsche - Organ, piano, percussion
* Phil Spector - Bass on "Play with Fire"



PRETTY THINGS
Get The Picture - 1965

1. You Don't Believe Me (Page, Graham, May, Morrell)
2. Buzz the Jerk (May, Taylor)
3. Get the Picture? (May, Taylor)
4. Can't Stand the Pain (May, Taylor, Graham)
5. Rainin' in My Heart (West, Moore)
6. We'll Play House 'Aldo, Gandy, May, Taylor)
7. You'll Never Do It Baby (Smith, Fox)
8. I Had a Dream (Witherspoon)
9. I Want Your Love (Dee, Tarr)
10. London Town (Russell)
11. Cry to Me (Russell)
12. Gonna Find a Substitute (Turner)
14. Sittin' All Alone (Taylor, sterling, May)
15. Midnight to Six Man (Taylor, sterling, May)
16. Me Needing You (Taylor, sterling, May)
17. Come See Me (Barnes; Jackson; Tubbs)
18. £.S.D. (May, Taylor)

PERSONNEL: Janvier 1964 à Novembre 1965
Phil May - vocals
Dick Taylor - guitar
Brian Pendleton - rhythm guitar
John Stax - bass
Vivian St. John Prince - drums (remplacé parfois par Skip Alan, Mitch Mitchell, Bobby Graham, Bobbie Elliot, Twink)

On a ici deux groupes à peu près similaires dans l'exécution. Les Rolling Stones connaitront une renommée mondiale alors que Pretty Things n'aura jamais un succès qui lui permette de décoller plus loin que la fin des 60's.
Pourtant à cette époque les deux n'ont rien à envier l'un à l'autre, et la question que je me pose est "Mais qu'est ce donc qui fait la différence ?"


http://fr.youtube.com/watch?v=CCUfv6eSn2k
https://www.youtube.com/watch?v=0MkSupR2qFM

Peut-être une histoire de charisme ? Difficile de de tenir la comparaison face à un frontman comme Jager.

le charisme de Jagger, la pseudo rivalité avec les Beatles montée de toute pièce, le côté bad boys qu'avaient moins les Pretty Things et puis je crois surtout qu'ils n'ont jamais percé véritablement aux Etats Unis ce qui est assez rédhibitoire

En 1965, les albums n'avaient pas l'importance qu'ils ont pris par la suite. Pour preuve, les groupes gardaient souvent les meilleurs titres pour les singles (et ceux-ci ne se retrouvaient pas sur les LP). La discographie UK (la vraie) le montre... jusqu'en 1968 : pas de "Jumpin' Jack Flash" sur "Beggars Banquet".

En 65, les Stones sortaient (entre autres) "The Last Time" "(I Can't Get No) Satisfaction" - LE tube - et "Get Off Of My Cloud" : ça explique nettement mieux l'écart de popularité que les albums non ?

je penses plus le timbre de voix si particulier de Jagger que sa personnalité qui ne s'affirmera que plus tard, et le tandem avec Richard qui a fonctionné à merveille.
C'est vrai aussi que les Stones en 65 ont eut des titres qui ont bien marché et qui sont resté au sommet des hits pendant un temps assez long, et Pretty Things non. Pourtant je me rappelle bien d'eux dans ces années et ils n'avaient rien à envier aux Stones. Rappelons que c'est un des premiers bassistes des Stones qui jeté du groupe est partit fonder les Pretty Things.
D'autres part les PT étaient un peu plus original que les Stones dans la mesure où ils écrivaient pratiquement tous leur textes, les choses changeront par la suite ce qui semble logique tant le succès des Stones a été foudroyant.

étant fan des deux groupes premiere période, je trouve certains morceaux des Pretty Things carrément plus sauvages, je citerais "Rosalyn" a titre d'exemple... c'est quand meme assez violent surtout vocalement pour un morceau de 1965.

donc j'y étais pas, mais sur disque j'ai cette impression la

justement ce fameux morceau, le son de basse est MONSTRUEUX, les fuckin' grattes deboitent les oreilles, le chant j'en parle meme pas !!
(bon la vidéo a été refaite plus tard lol)
http://fr.youtube.com/watch?v=mOgjEZJokvc

allez hop un petit Midnight to six d'ailleurs fameusement reprise plus tard par les Inmates héhé
http://fr.youtube.com/watch?v=pHd9OZDwfZM

par contre aller expliquer le succès des Stones par rapport aux Pretty Things alors la...?

Je pense que si l'un a pasé la barriere des 70's, c'est grace a leur manager.

je crois que c'est la seule explication. Mais peut etre est-ce tres reducteur.